Nvidia-ს დამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯენსენ ჰუანგმა G20-ის Innovation Ministerial-ზე ქვეყნებს მოუწოდა, ხელოვნური ინტელექტის რეგულირებისას აქცენტი თეორიულ საფრთხეებზე კი არა, უკვე არსებულ და რეალურ პრობლემებზე გააკეთონ.
შეხვედრა 2026 წლის 2 სექტემბერს, აშშ-ის ჩრდილოეთ კაროლინას შტატის ქალაქ ჩაპელ-ჰილში გაიმართა. მნიშვნელოვანია განსხვავების დაზუსტება: ეს იყო ჰუანგის საჯარო პოზიცია და არა G20-ის მიერ მისი წინადადების მიღება ან AI-ის რეგულირების შესახებ ცალკე შეთანხმება.
რა იყო ჰუანგის გზავნილი
Reuters-ის ცნობით, Nvidia-ს ხელმძღვანელმა G20-ის მონაწილეებს უთხრა, რომ ხელოვნური ინტელექტისთვის წესების შექმნა არ უნდა დაეფუძნოს ჰიპოთეტურ, თეორიულ ზიანს. მისი მიდგომით, რეგულაციამ პირველ რიგში იმ რეალურ გამოწვევებს უნდა უპასუხოს, რომლებიც ტექნოლოგიის გამოყენებას უკვე ახლავს.
ეს პოზიცია არ ნიშნავს AI-ის სრული დერეგულირების მოთხოვნას. ხელმისაწვდომ მასალებში ჰუანგს არ განუმარტავს კონკრეტული რეგულაციების სია და არც კონკრეტული სფეროები დაუსახელებია, რომლებზეც მისი მოწოდება უნდა გავრცელდეს. ამიტომ მისი განცხადება უფრო ფართო პრინციპად უნდა განვიხილოთ: წესები უნდა იყოს მიმართული დასაბუთებულ, პრაქტიკაში გამოვლენილ რისკებზე.
მინისტერიალის ბოლოს G20-ის წევრებმა საერთო განცხადება გამოაქვეყნეს და ე.წ. Carolina Principles-ზე შეთანხმდნენ. თუმცა თეთრი სახლის ოფიციალურ ინფორმაციაში ჰუანგის კონკრეტული ფორმულირება G20-ის საერთო კონსენსუსად არ არის წარმოდგენილი.
ვინ მონაწილეობდა შეხვედრაში
თეთრი სახლის ცნობით, ორდღიან მინისტერიალს ესწრებოდნენ G20-ის წევრი ქვეყნების, ევროკავშირისა და აფრიკის კავშირის წარმომადგენლები. ღონისძიებას აშშ-ის ვაჭრობის დეპარტამენტი და თეთრი სახლის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების პოლიტიკის ოფისი (OSTP) მასპინძლობდნენ.
ტექნოლოგიური ინდუსტრიიდან ღონისძიებაში, ჰუანგთან ერთად, მონაწილეობდნენ Anthropic-ის თანადამფუძნებელი ტომ ბრაუნი, OpenAI-ის CEO სემ ალტმანი, Palantir-ის CEO ალექს კარპი, Google DeepMind-ის თანადამფუძნებელი და თავმჯდომარე დემის ჰასაბისი, Meta-ს თავმჯდომარე და CEO მარკ ცუკერბერგი და Tesla-სა და SpaceX-ის CEO ილონ მასკი.
თეთრი სახლის მონაცემებით, ჰუანგი, ბრაუნი, ალტმანი და კარპი აშშ-ის ვაჭრობის მინისტრ ჰოვარდ ლუტნიკის ცალკე საჯარო დისკუსიებში ჩაერთნენ. მასკი, ჰასაბისი, ცუკერბერგი და სხვა მონაწილეები კი მაიკლ კრატსიოსის დისკუსიებში მონაწილეობდნენ.
აშშ-ის ადმინისტრაციის მიდგომა: მოქმედი კანონები თუ ახალი წესები
ამერიკული ადმინისტრაციის გზავნილი ჰუანგის პოზიციას ნაწილობრივ ემთხვეოდა, თუმცა უფრო ფართო ჩარჩოთი. პრეზიდენტის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მრჩეველმა მაიკლ კრატსიოსმა შეხვედრის წინ თქვა, რომ ქვეყნებმა AI-ისთვის ავტომატურად ახალი, დამოუკიდებელი მარეგულირებელი რეჟიმი არ უნდა შექმნან.
ამ მიდგომით, იქ, სადაც პრობლემა უკვე არსებული კანონებით იფარება, სწორედ ეს წესები უნდა გამოიყენონ. მაგალითად, პერსონალური მონაცემების დამუშავებისას მოქმედებს მონაცემთა დაცვის ნორმები; მომხმარებლისთვის ზიანის ან დისკრიმინაციის შემთხვევებში — შესაბამისი მომხმარებელთა დაცვისა და თანასწორობის წესები; საავტორო მასალაზე დავებში კი — საავტორო უფლებების ჩარჩო.
ევროკომისიაც განმარტავს, რომ AI-ის გამოყენება არ აუქმებს GDPR-ის მოთხოვნებს: მონაცემთა დამუშავებისას ძალაში რჩება კანონიერების, გამჭვირვალობის, მიზნობრიობის, მონაცემთა მინიმიზაციისა და უსაფრთხოების პრინციპები.
ახალი AI-რეგულაციის შექმნა კი საჭირო შეიძლება გახდეს მხოლოდ მაშინ, როცა ტექნოლოგია წარმოშობს ისეთ ახალ გარემოებას, რომელსაც მოქმედი სამართლებრივი წესები ვერ ფარავს. კრატსიოსის მიერ აღწერილი მიდგომა სწორედ ამ განსხვავებას უსვამს ხაზს: ჯერ უნდა შეფასდეს, არის თუ არა არსებული კანონი საკმარისი, და შემდეგ გადაწყდეს ახალი, სპეციალური ნორმის საჭიროება.
ცალკე თემად ჰოვარდ ლუტნიკმა ისაუბრა საავტორო უფლებებით დაცული მასალის გამოყენებაზე AI-მოდელების მოსამზადებლად. Reuters-ის თანახმად, მან მოუწოდა ქვეყნებს, კომპანიებს შემქმნელთა ნამუშევრებთან წვდომა შეუნარჩუნონ და ამავე დროს ხელოვანების დაცვის გზებიც მოძებნონ. ეს საკითხი ჰუანგის თეორიული და რეალური რისკების შესახებ მოწოდებისგან დამოუკიდებელი დისკუსია იყო.
Nvidia AI-ის ეკოსისტემაში ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მოთამაშეა; კომპანიის მიმართულებებზე სხვა მასალები წაიკითხეთ: Cisco-სა და NVIDIA-ს AI ინფრასტრუქტურის გაფართოების გეგმები და Nvidia-ს AI ჩიპებზე ფასების ზრდის მზადება.
